Zo net aan de vooravond voor het jaarlijkse shop seizoen heeft Greenpeace een nieuwe versie van de “Gids voor Groenere Electronica” uitgebracht. Ga je nog shoppen voor een mobieltje, spelcomputer of laptop voor Sint of Kerst, hou het lijstje eens in gedachten. 

De gids rangschikt producenten van mobiele telefoons, spelcomputers, laptops en PC’s op hun globale beleid en gedrag. Greenpeace kijkt naar het reduceren van hun CO2-uitstoot, het uitbannen van giftige stoffen en het nemen van verantwoordelijkheid voor hun producten als ze zijn afgedankt door consumenten. De bedrijven worden beoordeeld op basis van de informatie die beschikbaar is op hun websites, communicatie met de bedrijven en onderzoek naar producten en beleid.

Ik kwam het bericht tegen op GreenGadget, het weblog voor duurzame luxe van Joris en Robert. Zij vatten het kort maar krachtig samen. Welke electronicafabricant is het groenst? Nokia loopt weer voorop en Nintendo is hekkensluiter. Voor de volledige lijst en een uitgebreide toelichting zie de website van Greenpeace.

  1. Nokia – Blijft aan kop. Scoort goed op de meeste criteria.
  2. Sony Ericsson – Stijgt. Zamelt zijn apparaten nu werelwijd in voor recycling en scoort goed op de chemicaliëncriteria.
  3. Toshiba – Stijgt. Scoort op de chemicaliën- en energiecriteria, maar moet nog verbeteren op de inzameling- en recyclingcriteria.
  4. Samsung – Zakt iets, omdat het nog steeds beter kan scoren op de energiecriteria. 
  5. Fujitsu Siemens – Zakt. Scoort redelijk wat punten op de chemicaliën- en energiecriteria, maar moet zijn vrijwillige inzameling en recycling nog drastisch verbeteren.
  6. LG Electronics – Blijft gelijk. Scoort goed op de chemicaliëncriteria en verbeterde zijn energiebeleid.
  7. Motorola – Stijgt flink. Verbeterde de score voor zijn chemicaliënbeleid, maar kan toch zijn inzameling- en recyclingsysteem en energiebeleid nog verbeteren. 
  8. Sony – Zakt, omdat het op een aantal criteria nog verbeteringen kan doorvoeren.
  9. Panasonic – Stijgt. Verbeterde de energie-efficiëntie van zijn apparaten, maar moet nog veel meer gaan doen om afgedankte Panasonic-apparaten in te zamelen en te recyclen.
  10. Sharp – Stijgt met stip door een verbeterde score op de energiecriteria, maar kan wel nog veel meer doen aan zijn inzameling- en recyclingbeleid.
  11. Acer – Zakt. Heeft zijn score wel iets verbeterd, maar concurrenten voerden meer verbeteringen door.
  12. Zakt, omdat Dell zijn toezegging om uiterlijk eind 2009 geen PVC en broom meer te gebruiken heeft terug getrokken.
  13. HP – Zakt. Verliest punten op zijn afvalbeleid.
  14. Apple – Zakt. Heeft zijn score wel iets verbeterd, maar concurrenten voerden meer verbeteringen door.
  15. Philips – Zakt. Scoort opnieuw nauwelijks punten voor zijn inzamel- en recyclingbeleid. Verliest een punt bij de energiecriteria.
  16. Lenovo – Zakt. Verliest een punt voor de afvalcriteria en scoort nauwelijks punten voor de energiecriteria.
  17. Microsoft – Blijft gelijk. Haalt bijna alleen punten op een aantal chemicaliëncriteria.